在相對(duì)意義上來(lái)說(shuō)，當(dāng)然是公平的!雖然有很多人都認(rèn)為文科生明明考比較難，可是文科的高考錄取分?jǐn)?shù)線卻比理科高，這不合理，其實(shí)仔細(xì)分析這是合理，況且高考錄取分?jǐn)?shù)線不是看段的人數(shù)決定，是根據(jù)各省市的報(bào)考人數(shù)和學(xué)校錄取比例，以及學(xué)生的成績(jī)分布情況來(lái)決定的。而且文科生考難，不就意味著文科生的成績(jī)普遍低，也不代表理科生都是，所以高考錄取分?jǐn)?shù)線的劃定是合理且公平的。關(guān)于題目中的這個(gè)問題，小編整理了觀點(diǎn)的詳細(xì)內(nèi)容，大家可以看看!

　　文科考確實(shí)比理科難，這個(gè)既是事實(shí)，也不難理解。雖然文科數(shù)學(xué)比理科數(shù)學(xué)簡(jiǎn)單，但是文科生數(shù)學(xué)相對(duì)理科生薄弱，并不能產(chǎn)生優(yōu)勢(shì)。較關(guān)鍵的地方還是文綜和理綜，細(xì)數(shù)那些理科高考考生，理綜在290分左右，而文科考生文綜普遍在240～280分的范圍。這一科差值高達(dá)20分以上，從而文科考生總分低于700分，而理科考生在700分之上。

　　那為何錄取分?jǐn)?shù)線卻比理科高?

　　第一、從試卷得分來(lái)講

　　這方面主要體現(xiàn)在文綜和理綜上，雖說(shuō)文綜不易，低分也不難。而理綜卻恰恰相反，容易，低分也簡(jiǎn)單，這樣一來(lái)，文科分?jǐn)?shù)線低于理科分?jǐn)?shù)線也就好理解了。這個(gè)大家明白，文科的主觀題比較多，很難拉開差距，而理科考試主觀題少，客觀題多，分差拉得很大。

　　第二、從考生數(shù)與錄取比例來(lái)講

　　我們知道大學(xué)招生文理比例為1：3，而文理考生人數(shù)卻不是這樣的比例，相對(duì)來(lái)說(shuō)，文科人數(shù)太多，競(jìng)爭(zhēng)要比理科生激烈。就以安徽省為例，2019年報(bào)考人數(shù)共計(jì)51.3萬(wàn)，其中文史類考生25.1萬(wàn)，理工類考生26.2萬(wàn)人。文理考生比例將近1：1，文科生的競(jìng)爭(zhēng)壓力無(wú)疑是巨大的。事實(shí)也是如此，文科一本分?jǐn)?shù)線550分，比理科一本線496高出54分!文科二本線504分，比理科二本線426高出78分!

　　文科招生人數(shù)少，報(bào)考人數(shù)卻那么多，競(jìng)爭(zhēng)激烈自然導(dǎo)致分?jǐn)?shù)線大幅提升。

　　上表是某省高考文理人數(shù)與錄取比例，我們可以清楚的看到理科一本錄取比例將近是文科的3倍，如果理科錄取比例和文科一樣，相信理科分?jǐn)?shù)線會(huì)過文科的。

　　總之，文科生試卷分差拉得沒有理科大，文科報(bào)考人數(shù)與高考對(duì)應(yīng)招生數(shù)比例不匹配，文科生競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，從而導(dǎo)致文科生的分?jǐn)?shù)線要遠(yuǎn)高于理科生。

　　其實(shí)，理科生不僅在填報(bào)大學(xué)選擇很有優(yōu)勢(shì)，在學(xué)習(xí)實(shí)用性也高于文科，就業(yè)工資方面更勝一籌?？墒悄壳八娢目粕藬?shù)已經(jīng)接近理科生，重點(diǎn)高中還能做到文理人數(shù)比例1：3，普通高中可能文科生過理科生了。理科確實(shí)難學(xué)，文科競(jìng)爭(zhēng)更大，你會(huì)怎么選?就算是文理不分科，這樣的選擇還是要面對(duì)的，不得不說(shuō)好的選擇，事半功倍呀!

　　總之，高考錄取分?jǐn)?shù)線是客觀公平公正劃定的，文科錄取分?jǐn)?shù)線高也許因?yàn)槲目粕恼猩壤邢蓿緛?lái)在高中階段，文科生和理科生的人數(shù)就有差距!